В свизи с тем што, маю можна на август. Ибо две. А можна и две. Мне нижалка.
=======================
А типерь прачетай то, шо напесал и раздупли смысл ибо йа нифкурил.
из дуальности не сможет быть ничто, потому как когда неопределённое начинает пахнуть, то это означает невиданность и неоправданнгость были. а это соответсвует непознанности созерцаемого миорвозрения. ибо быдлость банальности — совокупность ощущения краткости и мироздания, что в свою очередь ведёт к непотребным и излишним эмоциям и хаосу.хотя, при чрезвычайных обстоятельствам, можно завуалировнно изысками кого-нибудь и подвинуть.но, учитывая, что от этого весьма мало конгридиента, теряется обеспеченный смысл на успешную прелюдию к опустошённости костного могза. а это влечёт за собой непральную конгруэнтность ковергентного континииума п\банальной простоты. а от этого начинает свербить в носу, что приводит к неоправданным рефлекторным позывом пукнуть или сморкаться. как следствие, получается сразу всё одновременно.вот сопсно и мргенахвсех, чего всем и жылаю.
из дуальности не сможет быть ничто, потому как когда неопределённое начинает пахнуть, то это означает невиданность и неоправданнгость были. а это соответсвует непознанности созерцаемого миорвозрения. ибо быдлость банальности – совокупность ощущения краткости и мироздания, что в свою очередь ведёт к непотребным и излишним эмоциям и хаосу.хотя, при чрезвычайных обстоятельствам, можно завуалировнно изысками кого-нибудь и подвинуть.но, учитывая, что от этого весьма мало конгридиента, теряется обеспеченный смысл на успешную прелюдию к опустошённости костного могза. а это влечёт за собой непральную конгруэнтность ковергентного континииума п\банальной простоты. а от этого начинает свербить в носу, что приводит к неоправданным рефлекторным позывом пукнуть или сморкаться. как следствие, получается сразу всё одновременно.вот сопсно и мргенахвсех, чего всем и жылаю.
=========================
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.
Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий обьект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбриональную клаусторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно.
Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
Диментий Александрович Увкактов-Нутычоблин
May 22nd, 2012 at 15:52
animals˚
May 22nd, 2012 at 15:47 animals˚
из дуальности не сможет быть ничто, потому как когда неопределённое начинает пахнуть, то это означает невиданность и неоправданнгость были. а это соответсвует непознанности созерцаемого миорвозрения. ибо быдлость банальности – совокупность ощущения краткости и мироздания, что в свою очередь ведёт к непотребным и излишним эмоциям и хаосу.хотя, при чрезвычайных обстоятельствам, можно завуалировнно изысками кого-нибудь и подвинуть.но, учитывая, что от этого весьма мало конгридиента, теряется обеспеченный смысл на успешную прелюдию к опустошённости костного могза. а это влечёт за собой непральную конгруэнтность ковергентного континииума п\банальной простоты. а от этого начинает свербить в носу, что приводит к неоправданным рефлекторным позывом пукнуть или сморкаться. как следствие, получается сразу всё одновременно.вот сопсно и мргенахвсех, чего всем и жылаю.
=========================
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.
Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий обьект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбриональную клаусторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно.
Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
===
пиздить, как и всуе пиздеть — не айс!
разве те матушка не грила????
пугаеж…
воооот….
я и сравневаю.
с какова лешива мну торчит на скл, када можна посто тарчять не на ём?
сидю и аццке сапаставляю некачественное количество несвойственный свойств и оличий преимусчествкнных недостатков ажно ТРЁХ субтильно абъективных абъедков.
хня какаита палучяццо.
animals˚
May 22nd, 2012 at 16:44
а нас небула не ым, а тута!
дабеваць нихтел…))))))))))
=================
иногда ацутствее добивае боле чем пресуцтвее кста… такой от катаклизм и парадогз…
Процент — одна сотая доля. Обозначается знаком «%». Используется для обозначения доли чего-либо по отношению к целому. Например, 17 % от 500 кг означает 17 частей по 5 кг каждая, то есть 85 кг.
animals˚
May 22nd, 2012 at 16:44
а нас небула не ым, а тута!
дабеваць нихтел…))))))))))
=================
иногда ацутствее добивае боле чем пресуцтвее кста… такой от катаклизм и парадогз…
===
ент нипрафсехняя инфа, такашо нибздо, ато новепстокнеццо! 😉
Процент — одна сотая доля. Обозначается знаком «%». Используется для обозначения доли чего-либо по отношению к целому. Например, 17 % от 500 кг означает 17 частей по 5 кг каждая, то есть 85 кг.
===
веикепедне херудит штоль?))))))))
ща каг зазву на здыбку, от тамачьке и буж апрафдаваццо…))
_______________
новепсот!
22 мая, 2012 at 11:11
Flvbhfk f[etk< cnhtkznm legktnjv&
22 мая, 2012 at 11:13
Адмирал ахуел, стрелять дуплетом?
22 мая, 2012 at 11:19
Кстати крео — хуйня.
22 мая, 2012 at 11:24
А Овечкин — еблан ибо ниможэт зуб себе фставить!
22 мая, 2012 at 11:28
Да он фставляет, проста каждый раз выбиваюд апять.
22 мая, 2012 at 11:28
В свизи с тем што, маю можна на август. Ибо две. А можна и две. Мне нижалка.
22 мая, 2012 at 11:29
а можна забанить штоб ниадной.
22 мая, 2012 at 11:30
Xavi Hernandez
May 22nd, 2012 at 11:28 Xavi Hernandez
Да он фставляет, проста каждый раз выбиваюд апять.
======================
Значит нада штифт длиннее ставить! И контрогаить на темечке!
22 мая, 2012 at 11:32
OYAIBU
May 22nd, 2012 at 11:28 OYAIBU
В свизи с тем што, маю можна на август. Ибо две. А можна и две. Мне нижалка.
=======================
А типерь прачетай то, шо напесал и раздупли смысл ибо йа нифкурил.
22 мая, 2012 at 15:04
прадолжым!
22 мая, 2012 at 15:08
Admir@l
May 22nd, 2012 at 15:04 Admir@l
прадолжым!
==========
Мыло! )))))
22 мая, 2012 at 15:15
малкин малацца, а етот вышибала барный.
22 мая, 2012 at 15:17
Все малаццы!
22 мая, 2012 at 15:25
Дмнтй? Хль нпнятнв? Днюхо грю дв штк. Твлу псип з ент! Пршл гд фспмни.
22 мая, 2012 at 15:29
Похуй тот Овечкин!
22 мая, 2012 at 15:34
йа маладецц!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
пажрал смачна фстуденчискай сталофке, типерь апять пытаюсь работу работать и апять ХУЙ што палучаиццо
22 мая, 2012 at 15:35
Йа вапще маладец шопесдец!!!! Съебую с работэ!
22 мая, 2012 at 15:36
OYAIBU
May 22nd, 2012 at 15:25 OYAIBU
Дмнтй? Хль нпнятнв? Днюхо грю дв штк. Твлу псип з ент! Пршл гд фспмни.
=====================
У меня склироз, атягащённый маразмом, врождённый даунизм, ДЦП и альцгеймер.
22 мая, 2012 at 15:40
паэтаму йа тожэ маладецц! Энурез нищитаеца!
22 мая, 2012 at 15:41
Вы фсе умрьоте! (Мамо сказали)
22 мая, 2012 at 15:45
Энурез ента пять!
*вссявсо
22 мая, 2012 at 15:47
из дуальности не сможет быть ничто, потому как когда неопределённое начинает пахнуть, то это означает невиданность и неоправданнгость были. а это соответсвует непознанности созерцаемого миорвозрения. ибо быдлость банальности — совокупность ощущения краткости и мироздания, что в свою очередь ведёт к непотребным и излишним эмоциям и хаосу.хотя, при чрезвычайных обстоятельствам, можно завуалировнно изысками кого-нибудь и подвинуть.но, учитывая, что от этого весьма мало конгридиента, теряется обеспеченный смысл на успешную прелюдию к опустошённости костного могза. а это влечёт за собой непральную конгруэнтность ковергентного континииума п\банальной простоты. а от этого начинает свербить в носу, что приводит к неоправданным рефлекторным позывом пукнуть или сморкаться. как следствие, получается сразу всё одновременно.вот сопсно и мргенахвсех, чего всем и жылаю.
22 мая, 2012 at 15:52
animals˚
May 22nd, 2012 at 15:47 animals˚
из дуальности не сможет быть ничто, потому как когда неопределённое начинает пахнуть, то это означает невиданность и неоправданнгость были. а это соответсвует непознанности созерцаемого миорвозрения. ибо быдлость банальности – совокупность ощущения краткости и мироздания, что в свою очередь ведёт к непотребным и излишним эмоциям и хаосу.хотя, при чрезвычайных обстоятельствам, можно завуалировнно изысками кого-нибудь и подвинуть.но, учитывая, что от этого весьма мало конгридиента, теряется обеспеченный смысл на успешную прелюдию к опустошённости костного могза. а это влечёт за собой непральную конгруэнтность ковергентного континииума п\банальной простоты. а от этого начинает свербить в носу, что приводит к неоправданным рефлекторным позывом пукнуть или сморкаться. как следствие, получается сразу всё одновременно.вот сопсно и мргенахвсех, чего всем и жылаю.
=========================
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.
Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий обьект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбриональную клаусторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно.
Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
22 мая, 2012 at 15:52
Пришол Эни и взломал моск..
22 мая, 2012 at 15:54
Эни, вот наХУЙя ты так сложно изъясняешься, а?
Не мог как Дементей — коротко и ясно!?
22 мая, 2012 at 16:00
билять
22 мая, 2012 at 16:16
Хуяссе 0_0
И вам тавожэ камрад Энималс!
22 мая, 2012 at 16:23
Диментий Александрович Увкактов-Нутычоблин
May 22nd, 2012 at 15:52
animals˚
May 22nd, 2012 at 15:47 animals˚
из дуальности не сможет быть ничто, потому как когда неопределённое начинает пахнуть, то это означает невиданность и неоправданнгость были. а это соответсвует непознанности созерцаемого миорвозрения. ибо быдлость банальности – совокупность ощущения краткости и мироздания, что в свою очередь ведёт к непотребным и излишним эмоциям и хаосу.хотя, при чрезвычайных обстоятельствам, можно завуалировнно изысками кого-нибудь и подвинуть.но, учитывая, что от этого весьма мало конгридиента, теряется обеспеченный смысл на успешную прелюдию к опустошённости костного могза. а это влечёт за собой непральную конгруэнтность ковергентного континииума п\банальной простоты. а от этого начинает свербить в носу, что приводит к неоправданным рефлекторным позывом пукнуть или сморкаться. как следствие, получается сразу всё одновременно.вот сопсно и мргенахвсех, чего всем и жылаю.
=========================
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.
Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий обьект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбриональную клаусторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно.
Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
===
пиздить, как и всуе пиздеть — не айс!
разве те матушка не грила????
пугаеж…
22 мая, 2012 at 16:23
эни скурил цлона?
22 мая, 2012 at 16:24
плутон
22 мая, 2012 at 16:24
™shcoda®
May 22nd, 2012 at 15:52
Пришол Эни и взломал моск..
===
дык, мну вродь и ниприхадилъ…
иле нир\приижжалъ?
от чот ты мну папутол…
22 мая, 2012 at 16:25
Мальчег, девачка… какая вжопу разнеца?
22 мая, 2012 at 16:26
™shcoda®
May 22nd, 2012 at 15:54
Эни, вот наХУЙя ты так сложно изъясняешься, а?
Не мог как Дементей – коротко и ясно!?
===
от чиво ты мине нонче моцк сносеж?
сравни текста!
22 мая, 2012 at 16:26
OYAIBU
May 22nd, 2012 at 16:16
Хуяссе 0_0
И вам тавожэ камрад Энималс!
===
вельми понежэ! 🙂
22 мая, 2012 at 16:27
КОЛХОЗ
May 22nd, 2012 at 16:23
эни скурил цлона?
===
ниразу!
22 мая, 2012 at 16:28
™shcoda®
May 22nd, 2012 at 16:25
Мальчег, девачка… какая вжопу разнеца?
===
ссмваря ктокаво!)))
22 мая, 2012 at 16:28
Сравнение — процесс количественного или качественного сопоставления разных свойств (сходств, отличий, преимуществ и недостатков) двух объектов.
22 мая, 2012 at 16:31
40 нибратьбля!!!
22 мая, 2012 at 16:32
пиздуйти в нове!!!
22 мая, 2012 at 16:32
40нах
22 мая, 2012 at 16:33
воооот….
я и сравневаю.
с какова лешива мну торчит на скл, када можна посто тарчять не на ём?
сидю и аццке сапаставляю некачественное количество несвойственный свойств и оличий преимусчествкнных недостатков ажно ТРЁХ субтильно абъективных абъедков.
хня какаита палучяццо.
22 мая, 2012 at 16:34
OYAIBU
May 22nd, 2012 at 16:32
пиздуйти в нове!!!
===
сначяла запсти!)))
22 мая, 2012 at 16:36
ненене!!!! мну правоф низя довать… паламайу-парушу-гробану па недоученасце((((((((((
22 мая, 2012 at 16:38
МАЙ!
22 мая, 2012 at 16:41
нудык никто и нидайотжэж!!!)))))
ото развелос говномодыроф, ажно тошно!)))
_______
кста, УГондошыле ресурс, иле чо?
ато давно низоглядувал?
22 мая, 2012 at 16:41
OYAIBU
May 22nd, 2012 at 16:38
МАЙ!
===
ога.
22.
см.
22 мая, 2012 at 16:42
добиваим патехонечку… ниспиша… так… ат нехуй делоть. кста хде вы кагда вас небыло, ым???
22 мая, 2012 at 16:43
а палтозы -ПОХУЙ!!!!!!!!!!!!!!!!
22 мая, 2012 at 16:44
пральна.
хуле тарапиццота?
само прайдёць.
а нас небула не ым, а тута!
дабеваць нихтел…))))))))))
22 мая, 2012 at 16:47
OYAIBU
May 22nd, 2012 at 16:43
а палтозы -ПОХУЙ!!!!!!!!!!!!!!!!
===
аггагага!!!
боле таво — страць хтелосъ!!!!!!!!!!!1
каг и на любу цыхвирку, втчь и саракет…)))))))))))))))
22 мая, 2012 at 16:50
ну ент делололо лична кажнава… старайус промалчать есе блискаю гонщекаф пака хвотаид…
22 мая, 2012 at 16:50
смысли за полсотней…
22 мая, 2012 at 16:54
animals˚
May 22nd, 2012 at 16:44
а нас небула не ым, а тута!
дабеваць нихтел…))))))))))
=================
иногда ацутствее добивае боле чем пресуцтвее кста… такой от катаклизм и парадогз…
22 мая, 2012 at 16:56
плсотне — ент на чирик перебор от саракета!))))))
25% лишнех!)))
22 мая, 2012 at 16:59
Процент — одна сотая доля. Обозначается знаком «%». Используется для обозначения доли чего-либо по отношению к целому. Например, 17 % от 500 кг означает 17 частей по 5 кг каждая, то есть 85 кг.
22 мая, 2012 at 16:59
OYAIBU
May 22nd, 2012 at 16:54
animals˚
May 22nd, 2012 at 16:44
а нас небула не ым, а тута!
дабеваць нихтел…))))))))))
=================
иногда ацутствее добивае боле чем пресуцтвее кста… такой от катаклизм и парадогз…
===
ент нипрафсехняя инфа, такашо нибздо, ато новепстокнеццо! 😉
22 мая, 2012 at 17:00
Наиболее часто встречающийся працэнт при голосовании за питерскую братву — 146%.
Вот Диментей не даст соврать.
22 мая, 2012 at 17:01
™shcoda®
May 22nd, 2012 at 16:59
Процент — одна сотая доля. Обозначается знаком «%». Используется для обозначения доли чего-либо по отношению к целому. Например, 17 % от 500 кг означает 17 частей по 5 кг каждая, то есть 85 кг.
===
веикепедне херудит штоль?))))))))
ща каг зазву на здыбку, от тамачьке и буж апрафдаваццо…))
_______________
новепсот!
22 мая, 2012 at 17:02
Нове!
22 мая, 2012 at 17:02
ненуприкинь фсе па сваим причинам пакинуле ресурс, аднаму несреццо, другому угандошывать неахото, третьему сскучна монострать… быстра ж загнеццо?