Устная… работа?

Современный миф — это стереотипное общественное мнение, отличающееся от суммы частных мнений. Непонятно? Ну, вот есть общество. Множество людей. Каждый отдельный человек, входящий в это множество, что-то такое думает про оральный секс. Скорее всего, думает что-то позитивное. Потому что секс все-таки, а не вагоны разгружать или геноцид кому-нибудь устраивать. А вот общественное мнение, мнение множества, озвученное неизвестно кем, гласит совсем наоборот: «А потом она этими губами моих детей будет целовать?!» Вот это — и есть миф.

ИЗ ГРЯЗИ В КНЯЗИ

Только на самом деле этого мифа давно уже нету. Началом его конца был фильм… Ну, кто знает? Правильно: «Глубокая глотка». И одно то, что вы знаете название порнографического фильма тридцатипятилетней давности — само по себе показатель степени его воздействия на умы. Этот фильм давным-давно стал настолько общим местом культуры орального секса, что его даже и упоминать в статье как-то неловко. А не упомянуть нельзя. Это все равно как разговаривать о физике, оставив за бортом законы ньютоновской механики по причине их банальности.

«Глубокая глотка» (Deep Throat) — порнографический фильм 1972 года выпуска. По сюжету главная героиня в исполнении Линды Лавлейс не может получить сексуального удовлетворения обычными способами. Специалист, к которому она обращается со своей проблемой, устанавливает причину: клитор героини находится у нее глубоко в горле. В результате она осваивает специфическую технику орального секса.

«Глубокая глотка» и еще несколько порнофильмов демонстрировались в обычных кинотеатрах и положили начало короткому периоду «порношика» в истории американского кинопроката, когда считалось приемлемым и даже отчасти шикарным ходить в кино на порносеансы смешанными компаниями. Явление обрело такие масштабы, что ему даже была посвящена статья в New York Times. Такое стечение обстоятельств и послужило популяризации орального секса и техники «глубокая глотка».
Фотография

Но если у конца есть начало, то должен быть и конец. Последний гвоздь в гроб мифа, связывающего оральный секс с «грязью», забил детский мультфильм. Ваши дети его наверняка видели — это «Дорога на Эльдорадо» студии Dream Works. Там есть коротенькая сценка, в которой индейская красавица и ее испанский бойфренд находятся в таких однозначных позах, с такими однозначными выражениями на лицах… В общем, каждый, кто хоть раз сам побывал в таких позах, сразу понимает: опустись камера чуть ниже, и мультфильм перестанет быть детским.

Казалось бы, такая анимированная вольность должна была вызвать нешуточный скандал. Но не вызвала. Потому что к 2000 году, когда мультфильм вышел в свет, оральный секс перестал быть жупелом моралистов. Перестал быть тайной за семью печатями, скрытой в темноте и под одеялом. Перестал ассоциироваться с чем-то грязным и постыдным. В конце концов, нынешние моралисты сами выросли на истории женщины, у которой клитор находится в глотке, чего уж там. Да и шестью годами раньше, в 1994 году, героиня фильма Кевина Смита «Клерки» заявляет с экрана, что тридцать семь мужчин, которым она делала минет, — это ерунда, это не в счет, это всего лишь оральный секс.

БАБУШКИНЫ СКАЗКИ

В общем, можно удовлетворенно констатировать, что оральный секс основательно прописался не только в спальнях особо эстетствующих гедонистов (там-то он жил всегда, еще с допотопных времен). Теперь же он занял свое видное место среди общественно допустимого, где, видимо, и останется на радость нашим внукам.

Правда, внуки, скорее всего, придумают для себя что-то, совершенно невообразимое сегодня. И будут отважно разоблачать мифы вокруг этого невообразимого. Точно так же, как наши папы-мамы и бабушки-дедушки на собственном опыте преодолевали мифы вокруг орального секса. А мифов, конечно же, хватало.

И то, что «гениталии грязны». На самом деле это вовсе не так, кстати, куда больше бактерий у человека содержится во рту. Впрочем, у тех, кто пренебрегает личной гигиеной, грязны не только рот и интимные органы, но и окружающие их руки-ноги и прочие части тела. Сегодня об этом знают даже школьники.

И то, что «это противоестественно». Но и обезьянки, еще только раздумывающие, происходить им в людей или пока не стоит, и собаки, и кошки, и многие другие звери, в естественности поведения которых вряд ли кто усомнится, вовсю вылизывают друг другу интимные части.

И то, что «оральный секс унизителен» для принимающего партнера, который, дескать, находится в подчеркнуто подчиненном положении. Это — тоже несомненный миф, развенчавшийся сам собой: стоит только задуматься, и легко и быстро становится очевидно, что во рту есть еще и зубы. И кто тут главный? Если есть сомнения — перечитайте или пересмотрите «Побег из Шоушенка».

СВЕЖО ПРЕДАНИЕ…

Но маятник не стоит на месте, маятник бесконечно движется, от одного края к другому. Лишившись негативных мифов, то есть мифов, ограничивающих оральный секс, люди заменили их позитивной мифологией.

Главный сегодняшний миф звучит так: «все любят оральный секс». И приносит немало вреда тем, кто это не любит, и их партнерам. Посудите сами: если человек «должен» испытывать от минета или куннилингуса неземной восторг и райское наслаждение, а ему всего лишь щекотно, значит, очевидно, что-то не так либо с ним самим, либо с тем, кто изо всех сил стремится ему это райское наслаждение подарить. На выходе вместо неземного восторга — комплексы и обиды.

Есть и такие, кто любит давать оральный секс, но не любит его принимать. Главная причина тому проста: скучно. Многие считают, что, принимая оральный секс, они лишены взаимодействия с партнером, что они — объект воздействия. И для такого мнения у них есть определенные основания. Наверняка каждый сталкивался с партнером, считающим своим долгом затмить любые вибраторы и вакуум-помпы из соседнего сексшопа. Такой мужчина устраивает чудеса акробатики между ног у женщины, разве что на голову не встает. Такая женщина с размеренностью метронома двигает головой у мужских бедер, или и в самом деле сосет. Буквально. И делается это с единственной целью — показать партнеру, «как я умею делать оральный секс».

А надо ли показывать? Зачем? Ведь «оральный секс нужно уметь делать» — это не более чем очередной сексуальный миф. Чего вы ждете от партнера, когда играете с ним в животное о двух спинах — искренности или искушенности? Вам нужно внимание или техника исполнения обязательной программы? Вы владеете какими-то особыми навыками «генитального секса», или просто азартно втыкаетесь и самозабвенно надеваетесь? Тогда куда вдруг деваются азарт и самозабвенность, когда к делу подключается рот, откуда вдруг возникает мысль, что надо бы сперва подучиться и получить сертификат орально-сексуальной квалификации?

А эта мысль возникает как наследство той самой «Глубокой глотки», фильма, подарившего нам оральный секс. Подарить-то он подарил, но родил новый миф: «глубокая глотка — техника, без которой оральный секс — не полноценный минет, а так, ерунда какая-то». Женщины, милые, это — миф. Не мучайте себя. То есть, если у вас получается без затруднений проглотить здоровую штуку — это неплохо. У вас есть дополнительный выбор жизненной стези: вы можете сниматься в порнофильмах. Но подумайте, что в вашем горле происходит с мужским членом. Оно же су-хо-е. Все слюни, которые делают оральный секс мягким и скользким, остаются во рту, а член оказывается своими нежными частями один на один с крепко жмущей сухой глоткой. По которой еще и желудочный сок может подниматься — ну, вы понимаете, рвотный рефлекс, пусть и подавленный.

Так что для значительной части мужчин «глубокая глотка» в вашем исполнении — это забавный фокус: «ух ты, она еще и так может». И чем чаще вы этот фокус демонстрируете, тем менее интересным он делается. А непосредственной сексуальности в нем куда меньше, чем принято считать. Кстати, другой оральный фокус, ставший знаменитым благодаря другому культовому фильму — разрекламированное в «Твин Пикс» умение завязать ртом хвостик от черешни в узел — вообще никакого практического отношения к минету не имеет.
Фотография

Эротическая сцена. Пабло Пикассо, 1903.

Сексуальность ведь не в технике. Она не в том, что вы делаете со своим партнером, а в том, как вы это делаете. Еще один распространенный миф, «минет — это быстрый секс», как раз и происходит из путаницы между «что» и «как». Обычно не быстрый секс получается от того, что минет, а наоборот, минет получается от того, что условия есть только для быстрого секса. В кинотеатре, на дискотеке, в подъезде, в машине… Такое происходит либо со случайным знакомым, либо не со случайным, но застигнутым врасплох. А эффект новизны оказывает на мужчину такое воздействие, что, по большому счету, и минет-то уже не обязателен, достаточно пальчиком коснуться.

Меж тем, когда хорошо друг друга знающие партнеры оказываются в спокойной и располагающей к неспешному и обстоятельному сексу обстановке, минет (и куннилингус) может затянуться очень и очень надолго. Только вряд ли затянется, потому что существует еще один миф: «длительный оральный секс — это утомительно». Бытует мнение, что для орального секса нужно подлезть к партнеру, когда тот располагается с максимальным комфортом. И что делать оральный секс нужно так, чтобы ни в коем случае партнера не побеспокоить. Что над мужским членом нужно нависнуть в неудобной позе и сохранять эту позу во время всего сеанса. Что к женской вагине нужно дотягиваться языком, высунув его сантиметров на десять и порвав уздечку. Иначе вы помешаете партнеру сосредоточиться на ощущениях и ничего не получится. Но позвольте, разве ваш партнер — это не тот же самый человек, который только что прыгал вместе с вами в разнообразных позах? И разве эти прыжки мешали ему получать ощущения? А то, как вы его ворочали, или то, как он на вас вертелся — мешало? Нет, не мешало. Так отчего ж тогда вы не позволите ему вертеться во время орального секса? И более того, почему вы не позволите себе расположиться так, как это удобно вам?

Видимо, потому, что есть еще один миф. Не специальный миф об оральном сексе, но миф о сексе вообще: «сексом надо заниматься как надо, а не как хочется».

//Кибастус