«
»

Ломаем голову

1 марта, 2007 в 10:44 мск. Запостил:Sepul

Один маленький мальчик загадал два различных числа. Оба строго больше 1 и строго меньше 100, натуральные. Одному мегамозгу он сказал сумму этих чисел, другому — их произведение. Прошла неделя, и два мегамозга встретились. Тот, кто знал произведение, говорит: — Ты знаешь, мне не хватает данных, чтобы определить, что за числа загадал маленький мальчик. — А я знал что тебе не хватит данных! — ответил тот, кто знал сумму. — Тогда я понял, что за числа он загадал… — сказал тот, кто знал произведение. — Тогдя и я понял… — сказал тот, кто знал сумму. Что за числа загадал маленький мальчик? Ход решения обосновать.



31 комментарий на “Ломаем голову”

  1. Cher
    1 марта, 2007 at 10:44

    ёпт!

  2. Серый
    1 марта, 2007 at 10:44

    первонах нах!!

  3. Серый
    1 марта, 2007 at 10:45

    сцуко

  4. Серый
    1 марта, 2007 at 10:46

    cher сцуко быстр

  5. OTVAL
    1 марта, 2007 at 10:47

    Эта задача для вас цифронахи. Считаводыбляц. А для мене цыфры хуже букф. Засрали всё щотом, уже каменты пра цыфры и КОД. Цыфруйск!

  6. shcoda
    1 марта, 2007 at 10:47

    Пляць… Аффтар, возьми рулетку!

  7. Aftar_Aftaravich
    1 марта, 2007 at 12:10

    Aftar, vyebi sibe mazgi i ubejsia apstenku!

  8. Doktor_A
    1 марта, 2007 at 12:44

    ниипет. главно — ф 10!

  9. Наладчег, йопть
    1 марта, 2007 at 12:47

    падонке, эта фсйо песдЁшь и падйоба….. Возьмем к примеру числа 5 и 12 (или 6 и 10). Малинький ахтунк мок загадать любуйу из этих пар…..Аднаму атмарожыннамумозгу он сказал 17 (или 16), а другому 60…..и хуле? У абоих будит прамблема с недостачей данных…по-любому…и хуй угадаишь….если ани, канешна не поделились друк с другом этими результатами… а ф таком случаи фсе ришаится прастым, как песта, уравнением ис пятава класса средней школы для УО (УмственнаАтсталых)…..
    астюда выват: либа аффтар падйопщик, и нада дать иму песты (не те песты, что с валасами), либа аффтар хуйова учился в пятам классе школы для УО, и не можыт решиць прастой системы уравнений…….

  10. Диментий
    1 марта, 2007 at 12:47

    Кто нить дотумкал?

  11. Диментий
    1 марта, 2007 at 12:49

    Я тожэ нимагу.

  12. FrankLee
    1 марта, 2007 at 14:00

    Вот решение
    http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=3206&p=2

  13. Kuka
    1 марта, 2007 at 14:12

    бляц

    полдня убил на эту хуйню

    мальчик фошист — сцуко

  14. Здравый Смысл
    1 марта, 2007 at 14:25

    Ну я не ебал мозг себе и своим близким пространными рассуждениями о том какие условия должны бляц выполняцца, а написал невротебический алгоритм (а чем бля еще заниматься в универе на паре по физкультуре? неужели бегац?)
    Так вот блядь, пользовался кое-какими рассуждениями… А вааще идите в пезду, метать бисер перед свиньями себе блядь дороже! Вы все блядь тупые животные, не хочу вас блядь болльше видеть!!! СВИНОЕБЫ!!! Бля, о чем это я?
    А… ну так вот Ю, ебитесь колом, особенно «Наладчег, йопть», потому что задача стопудова решаецо, тока приду дома запущу и вы все усретесь!

  15. похуй
    1 марта, 2007 at 15:47

    ешшо атвета не притумал, но могу твёрдо сказаць, шо оба числа строго меньше 50-ци были, естестно сумма их была до ста. об этом и знал тот придурок шо знал сумму.

  16. похуй
    1 марта, 2007 at 15:59

    С другой стараны, ецлиб произвидение было меньше или равно 10-ци или больше или равно 2500, то тот шо знал произведение тожеб угадал сразу.

  17. Диментий
    1 марта, 2007 at 16:30

    Йэбануццо! Какой фашыст-садист это запостил?

  18. похуй
    1 марта, 2007 at 17:20

    не, куйню сморозил. тока одно число до 50 — стопроцентов!

  19. похуй
    1 марта, 2007 at 18:04

    здался…. читаю вариант решения:
    1) не разлагается на два неравных простых числа; ???????????????? — это чё, всмыле — но может разложиться на два равных числа? — афтар мудаг один раз.
    2) только одно из её разложений на два неравных целых слагаемых, больших 1 и меньших 100, удовлетворяет условию: ?????????? кто сказал что только одно???? это ещё не доказано на этапе «два» — афтар мудаг два!
    3) произведение этих слагаемых таково, что только одно (но не единственное возможное) из разложений его на два неравных целых множителя, больших 1 и меньших 100, удовлетворяет условию:??????????????? БЛЯЦЬ!!!!!!!!!!!! та где доказано что одно??????? даже в условии не оговаривалось, метод подбора показывает шо их какраз и много — афтар мудаг три!!!!
    4) сумма этих множителей такова, что не разлагается на два неравных слагаемых, каждое из которых — простое число. (А разлагается на два равных слагаемы???*Долбоебизм) — тож высосано из пальца, таких сумм очень мнока, доусырачки!!!

    о вот доблесный ответ — Программа, ищущая перебором, после отладки нашла одну такую сумму и её разложение: S=17=4+13.!!!!!! Пидар каторый придумал и решил это пошёл от противного, так мы майдём тоже от негоже:

    у множника есть произведение 52, и он сцуко думает, бля! так это или 26 и 2 или, сцуконах! 4 и 13!!!! ну пох! мне нихватает данных! пойдука и пожалуюсь сумщику пидару нах! Приходит. а тот предьяву гонит (сам знает шо у него сумма 17, и шо числа могут быть 2 и 15, 3 и 14, 4 и 13, 5 и 12…. (так 7-мь раз) и собсна произведения у низ могут быть — 30, так и 42 и 52 и 60 и 66)…. шо мол известна, шо таму нихватает данных, ибо сцукован понимает, шо и 30 ищется несколькими способами и 42, и темболее 52….
    Тут множник допирает, шо чиста его на развод бирут, и шо если вдруг (он подключает связь с космосом) и видит сумму как 26 и 2, ибо схеру сумщику выёбывацца? но не догадутцо шо у таво пидара та на самом деле сумма 17!!!!!
    И тут пидрило сумщик, видя как первый попёр мозгами по асфальту от зависти перепердел!!!! и начал орать шо иму тожи всё известна, так как понимает, шо произведение равно 30, тоесть 2Х15, так как сумма то у него 17!!!!!!!!!!!!!

    и выходит шо два гнойных пидора радуюцо, а нихера низнают какиеж числа там были загаданы????!!!!!! и думают — один урод, шо это 2 и 26 а втарой урод шо это 2 и 15!!!!!!!!!!! гЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!!!!!

    ПАТАМУШО МУДИЛЫ!!!!!! и мальчик пидор!!!!!!!!!!!!!!!!! а фтар мудилище!!!!!!!!!! и тот хто разгадал — уродище!!!!!!!!!!!!!!! потомушо условие вапще никоректно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  20. organ
    1 марта, 2007 at 19:43

    фсе — кто правильно атгадал- ШИЗОФРЕНЫ !!!!!

  21. Артур
    1 марта, 2007 at 20:01

    2 и 5 патамучто множение 10 можна получить только одним способом (2*5) а сумму 7 можно палучить только 2+5, 4+3 но умножение 12 можно палучить 2 способами (2*6, 3*4) такчто: первый знал что сумма 7 но не знал как (2+5 или 3+4) а втарой знал что умножение 10, значит сразу знал что 2*5 а как первый узнал что втарой знает цифры то он понял что умножение 10 а не 12 и значит цифры 2 и 5

  22. s(ript
    1 марта, 2007 at 21:21

    фсё дерьмо. убейте себяяяяя о_О

  23. Случайный
    1 марта, 2007 at 23:27

    to s(ript
    а ты просто s(ript или Jawa script? упилсо об задачу в половину первохо ночи. математеги фуевы.

  24. Ебаквак
    2 марта, 2007 at 00:56

    Иди нахуй мальчег-ахтунг, оба фжопуйопаных мегамоска и тот гандон ибливы што эта запостел шоп павыйоппываццо какой он типо нивротибаццо умны.

  25. Filosof
    2 марта, 2007 at 01:54

    я ахуел с этого форума на котром считалось…
    толи его потом отредактировали, толи никто неумеет читать условие…написанно, что только числа от 2х до 99ти, сумма и произведение — неограничены…
    а они все что-то гонят про точ то сумма меньше 100…
    ща сам покумекаю.

  26. Filosof
    2 марта, 2007 at 03:11

    значится сумма меньшеили равна 197=98+99 — эт для заметки.
    покумекаемчто делал умножист: брал простые числа a и делил на них своё произведение глядя на то b=p/a, каким будет результат (должно быть целым)
    так имеем колонки из комплектов p a b.
    и ясно одно что если а и б — простые — значит он уже знает ответ.
    проблеммы у него возникнут когда б станет непростым.

    Значит, раз у умножиста возникла такая проблемма — количество вариантов р уже свелось к тому что p=a*b=a*c*k
    где с — простое, и к — простое, и все неравны, и он незнает толи s=a+c*k
    толи s=a*k+c
    причём сумма s=

  27. Filosof
    2 марта, 2007 at 03:18

    и кульминация:

    после всех обрезаний у нас осталось 33 варианта а с к
    ответ:
    задача — пиздецкий самопал и неразу не матиматическая, а мегамозги просто выёбуются.

    Я как мега мозг говорю — мне не хватает данных, чтобы определить, что за числа загадал маленький мальчик.

    И если аффтар мне ответит — а я знал… Я ему скажу: учись ставить условия, ихтупо недостаточно…

  28. похуй
    2 марта, 2007 at 08:29

    ту Филосов
    эбселютли эгри! риспект и уважуха. Мальчик гнойный пидар ешшо раз (и мерзский сцукован)! афтар мудак / задачка дерьмо (без математического решения). (решение чисто физиотерапическое — мальчик математику изучал в психбольничке, а мегамозки — это наполеон и ленин (кореша ахтунги из соседней палаты). вопчем тема ебли раскрыта. афтар уебисебя чемто тяжолым!!!!!!

  29. Filosof
    2 марта, 2007 at 10:42

    утром перечитал своё решение вроде всё ок.
    в 26м каменте послледнюю строчку стереть…
    забыл дописать:
    суматор мог знать что умножисту нехватит данных,
    но тот мог получить ответ только если у него был только один проблемный вариант. у него их 33 комбинации по 3…. — того 99вариантов.
    тоесть сумоист и мог чо-то знать но энто никому ничего недаёт…

    А кагда задачка звучит как анигдот — то это не крутая сверхсложная олимпиадная задачка, а свежий креатив как-гото обкурившегося математика (математика ли?)
    а Так как все умные и хитрые задачки были придуманы в прошлом веке, то это творение скорее всего скучей дыр. Если их залатать, то задача станет банальной сама по себе.

  30. Артур
    2 марта, 2007 at 15:00

    Нубля, нигде не сказано что числа должны быть простые (сказано что числа натуральные, тоесть целые и позитивные) и по этому гадится вариант 2 и 5 (см 21 камент)!!!!

  31. Caxap
    5 марта, 2007 at 04:22

    Пиздец, бля, мозги сварились

 

Права животных соблюдены © 2005-2021 Babruisk.com - В Бобруйск, животное! Архив постов