ответы на тест

19 октября, 2007 в 17:59 мск. Запостил:Sepul

сам тест: https://babruisk.com/uncategorized/test/10408/

Ответы:

10в

11д

12д



20 комментариев на “ответы на тест”

  1. kuku
    kuku

    Перванах.

  2. ఊ• Šê® •ఋ
    ఊ• Šê® •ఋ

    у меня 5 йа даун

  3. Sparrow

    Замкну

    8м бля… я тупой 🙁

  4. Serks

    кажись первый

  5. Serks

    бугога!!!
    размечталси

  6. kuku
    kuku

    Ф питерке.
    Во нах две ашипки.

  7. Диментий

    2 kuku
    В питёрке решонных — 2 ашыпки?

  8. GEO

    10 пральных.
    радуйет что я не тупой

  9. kuku
    kuku

    2 Диментий
    Не в питерке не решонных.

  10. БльАцкий Сотона
    БльАцкий Сотона

    пайду напьюсь с горя

  11. qωe™
    qωe™

    8

  12. qωe™
    qωe™

    5. Никто из людей не может стать президентом, если у него красный нос. У всех людей нос красный.
    Значит, никто из людей не может стать президентом.
    а) правильно
    б) неправильно
    ***
    вопрос некорректный. не понятно «если у него красный нос» — у кого у президента?

  13. Ващей Бессмертный

    Пардон, ребята, но в тесте есть ошибки.

  14. MuDaG

    8 правелных, йа приняд на работу. Йа работнег?)

  15. Ftagn
    Ftagn

    у миня восимь… и чё типерь????

  16. Filosof
    Filosof

    10 пральных
    но в 7м я несогласен с пральным ответом(в->д), тож может и 9 -:(

    7. Только плохие люди обманывают или крадут. Катя — хорошая. (значит либо катя Икрадёт Иобманывает(1,2), либо НИто НИдругое(-1,-2),1&&2||-1&&-2)
    а) Катя обманывает(1,Х) (уже не катит — неизвестно 2е )(1&&(2||-2))
    б) Катя крадет (Х,1) (аналогично)(2&&(1||-1))
    в) Катя не крадет (Х,-2)(тоже нет)(-2&&(-1||1))
    г) Катя обманывает и крадет (1,2)(ну почти)(1&&2)
    д) ни одно из вышеперечисленных (1&&2||-1&&-2 нигде не всплыло)

    Считаю ответ — д

    Да, моя лог. формула несовсем корректна. Логику в универе нам не преподовали. Кто умный — распишите в чём я неправ.

  17. Sasha

    Уважаемый Filosof. С 7 вопросом всё идеально просто! Исходя из утверждения, абсолютно понятно, что Катя не обманывает, и не крадет. Ответ «в» дает её частичную характеристику. всё логично, никто ведь не утверждает, что в ответе должны были описать все её характеристики (хорошо учится, слушается родителей и т.д.), главное утверждение правильное.

  18. Filosof
    Filosof

    2 sasha это вопрос на логику и,как сказанно в предисловии теста — неважно чо вы знаете в жизни, читайте текст вопроса. А по вопросу выходит, что «либо Катя Икрадёт Иобманывает, либо НИто НИдругое», потому, что НЕ написано, что плохие люди и обманывают и крадут. Потому НЕ «абсолютно понятно, что Катя не обманывает, и не крадет». В ответе «в» на эту тему сказанно не более, чем в других ответах.
    Все эти вопросы можно представить в виде логических формул и доказать правильность ответов чуть-ли не математически. Я знаю только основы Логики, и не хочу говорить, что мои формулы — самые правильные. Но если тут есть кто-то, кто учился на ПриМате, МехМате… должны суметь это соответстыенно обосновать.

  19. Sasha

    Уважаемый Filosof, если уж не пользоваться тем, что мы знаем в жизни, то где тогда вообще сказано, что хороший это противоположный плохому?

  20. Filosof
    Filosof

    Маркеры «хороший» и «плохой» используются для взаимоисключения.

 

Права животных соблюдены © 2005-2021 Babruisk.com - В Бобруйск, животное! Архив постов